Айнарс Багатскіс: “Думаю, за цей груповий раунд у багатьох змінилася думка про нашу команду”

Айнарс Багатскіс: "Думаю, за цей груповий раунд у багатьох змінилася думка про нашу команду" 1 - basket.com.ua
Джерело: fbu.ua

Головний тренер збірної України Айнарс Багатскіс підбив підсумки виступу національної команди в груповому раунді Євробаскета-2022. У Мілані наша збірна здобула три перемоги у п’яти матчах та кваліфікувалася у плейоф із другого місця.

Як думаєте, чого нам не вистачило в другій половині проти Хорватії?

– Щоб досягти успіху в цьому матчі, потрібно було терпіння, баскетбольна мудрість та IQ. Моментами нам цього вистачало, але в першій половині дали забагато свободи супернику в захисті в різних специфічних ситуаціях. Хорвати це використали. Хоч я й не люблю так казати, але добре, що ми відскочили, адже ця поразка але залишає нас на другому місці.

Чи задоволені ви підсумковим результатом збірної України після групового раунду?

– Хоч і будь-який тренер світу скаже “ні”, але мабуть треба сказати, що так — задовлений. Я зараз не думаю про місця, немає різниці друге чи третє місце. Так, четверте місце було б не нашу користь, адже серби це команда фаворит і з ними хотілоcя б грати ближче до фінальної стадії. Але якщо ми хочемо щось виграти, залишити слід після себе та показати, хто ми такі, ми маємо вміти грати проти всіх команд. Хорвати в матчі проти нас, як на мене, показали найбільш якісний баскетбол. Водночас я вважаю, що ми допомогли їм це зробити. Ми не виконали те, про що домовлялися. Моментами грали “на ура”, пробивали заслін у захисті, допомагали один одному, але іноді, не знаю чому, про все це забували.

Важливо, що ми змогли витягнути гру проти Естонії, в якій явно був не наш день, суперник грав на куражі. Ми обіграли Італію, яка грала вдома і якій два тижні тому ми програли. Ми зіграли дві дуже якісні чверті проти Греції, а потім зламалися, адже фізичного ресурсу у нас не стільки, скільки в греків. Я майже ніколи не дивлюся статистику суперника, адже грають живі люди. Але середня статистика за сезон ніколи не обманює і треба звернути увагу на статистику Богдановича, Зубаца, Хезоньї. Вони грають в НБА та Євролізі, вони знають, як грати. Дай тільки їм відчути гру… Вони нічим не здивували, але вони завжди візьмуть те, що ми їм дамо. А ми дали їм занадто багато. Все в груповому раунді закінчилося для нас благополучно, але нам треба позбутися ситуацій, в яких ми граємо бий-біжи, і навчитися терпіти. В баскетболі гра завжди дає тобі шанс, але треба вміти його використати.

Який матч був ключовим?

– Естонія… Хоча, навіть не Естонія, а матч проти Фінляндії, де ми грали не в найякісніший баскетбол. Ми знали, як бити цього суперника, але програли через захист, адже почали імпровізувати. В атаці важливий талант гравця, а в захисті — сталість. Після того матчу було зрозуміло, що ми можемо грати, але нам потрібен час, щоб зрозуміти один одного, зрозуміли ролі та десь заспокоїти своє его. Так, були прикрі поразки від Італії та Ісландії, де зайвий раз було підтверджено, що ми не завжди можемо тримати удар до кінця.

Як думаєте, наскільки вдалося реалізувати потенціал цієї команди?

– Я скажу, що ми ще далеко від нашого максимума. У нас є гравці, які через ці матчі досі набирають свої кондиції. Через ці матчі ми продовжуємо шукати стабільність. Думаю, за цей груповий раунд у багатьох змінилася думка про нашу команду, адже я чую, як нас хвалять. У нас є два гравці з НБА, два гравці з Іспанії, але більша частина команди декілька останніх років грала в Україні. Суперліга все ж таки котується в Європі так високо. Для мене дуже важливо, щоб ті гравці, які грають менше, прийняли свою роль у команді. Вони виконують величезний обсяг роботи, допомагаючи один одному.

Автор публікації

Офлайн 3 місяці

BrickFreak

Коментарі: 28Публікації: 1704

9 думок про “Айнарс Багатскіс: “Думаю, за цей груповий раунд у багатьох змінилася думка про нашу команду”

  1. Valentina Minina сказав:

    Дуже узагальнене висловлювання Багатскіса про все одразу, і ні про що окремо.
    Я, як математик, вірю тільки цифрам, а не розповідям по типу “ми не використали свій потенціал навіть на 50%”. Не тому, що не використали чи використали, а тому що це твердження суб’єктивне та не підкріплене статистикою. Коли я допомогала Лєо створювати його систему аналітичного моделювання “Лєо-М”, то в мене багато часу пішло на переклад з мови вірогідностей на мову математичну тих чи інших варіантів розвитку подій. Гру нашої збірної треба диферіїнцювати як за якістю, так і за результатом. За результатом – то, як зазвичай вийшли з групи. Тобто на цьому етапі є 2 результати – вихід з групи – то “плюс”, а невихід – то “мінус”. Якби ми не вийшли з групи минулої першості, то зараз був би прогрес. А зараз те саме, що було.
    По якості гри. Тут дуже багато показників, всі вони є на сайті ФІБА, де наша збірна в нижній половині. Чи буває якийс узагальнениий показник, щоб оцітити якість гри? Так – це порівняння з власною статистикою на минулому етапі (наприклад у відбіркових матчах на Кубок світу), чи то із статистикою інших гравців на цій першості (чи то своїх, або ж чужих). Наприклад, фантастичною виглядає індивідуальна статистика 2-очкових у Ткаченка, який влучив 11 з 12, тобто 91,7% – це безумовно рекорд і прогрес. А от майже 42% по 2-очковим у Михайлюка середніх та ближніх – відверто не вражає, а от ті ж приблизно 42% з дальньої – то прогрес екс гравця “Торонто”, як на це не дивись.
    Тобто треба мати порівняльну базу, де є об’єктивні показники. От тоді може виникнути предметна дискусія, а не розмова Багатскіса з самим собою.

  2. Mikhno Oleg сказав:

    2 Тех. Ваша точка зору зрозуміла. Але в оцінках треба виходити з того які цілі ставилися. Не скільки я розумію ставилася ціль вийти в 1/8, а не виграти наприклад 5 з 11 ігор.
    2 Фрімен балобол це стале кліше в мові окупанта яке яке рідко буває доречнм і тим більше у цьому випадку.

    • Tech сказав:

      Якщо говорити про потенціал команди, як суми гравців, то він не реалізований більш ніж на 50 %. Стабільно хорошої гри не показує майже ніхто з гравців. І мені думається, що на 80% в цьому винна стратегія і тактика тренера, а не незіграність чи ще якісь причини. В нашій команді дуже висококласні гравці, які можуть боротися за медалі, а не радіти перемогам над середнячками, або добре мотивованими слабачками європейських збірних.

    • Tech сказав:

      Вірніше, якщо розглядати тільки євробаскет, то стратегічно 3 перемоги з 5-ти – це нормально. Але якщо оцінювати гру в загальному сенсі, то дивуєшся як можна загасити всплески красивої та динамічної гри в деяких епізодах, такою тягомотиною та відсутністю руху гравців на позиціях. Щей при цьому щось казати про “бейбеги”….

    • Freeman сказав:

      Вы внимательно послушайте, что этот балабол несёт на тайм-аутах. Он не так далёк от эпической фразы Мурзина в тайм-ауте: “пацаны, мы три трёхи пропустили, шо за на фиг”))). После той фразы Мурзину перестали подсовывать микрофон.

Залишити відповідь

Авторизація
*
*
Реєстрація
*
*
*
*
Генерація паролю
Цей сайт використовує файли cookie, щоб запропонувати вам кращий досвід перегляду. Переглядаючи цей веб-сайт, ви погоджуєтесь на використання файлів cookie.